МОК заявил, что санкции ЕС против Дегтярева не затрагивают взаимодействие с Олимпийским комитетом России
Международный олимпийский комитет официально разъяснил свою позицию относительно санкций Евросоюза в отношении министра спорта России и главы Олимпийского комитета России Михаила Дегтярева. В организации подчеркнули, что ограничения, введенные против конкретного должностного лица, не меняют характера и формата рабочих отношений между МОК и ОКР.
Санкционный список Евросоюза, в который был включен Дегтярев, был обновлен 23 июля. После этого украинская сторона публично поставила под сомнение допустимость любых контактов Международного олимпийского комитета с российским министром спорта и руководителем национального олимпийского комитета. Министр молодежи и спорта Украины Матвей Бедный охарактеризовал такие контакты как "неприемлемые" в условиях действия санкций.
На фоне этой позиции Украина направила официальный запрос в адрес Международного олимпийского комитета с просьбой пояснить, как введенные Евросоюзом ограничения отразятся на взаимодействии МОК с российской стороной. Ответ, полученный от организации, фактически зафиксировал, что для нее ключевым субъектом остается именно национальный олимпийский комитет, а не его конкретный руководитель.
В заявлении МОК отмечается, что комитет "принял к сведению" решение Евросоюза включить Михаила Дегтярева в санкционный перечень. При этом подчеркивается, что эти меры не сказываются на текущих рабочих контактах между Международным олимпийским комитетом и Олимпийским комитетом России. Таким образом, МОК формально разводит правовой статус отдельного чиновника и статус национального олимпийского комитета как института олимпийского движения.
Формулировка "не влияют на рабочие отношения" означает, что все процедуры и коммуникации, которые МОК ведет с ОКР как с организацией, продолжаются в прежнем режиме: обмен документами, участие в обсуждении внутренних вопросов олимпийского движения, подготовка к Играм и другим мероприятиям. При этом в практическом плане контакты могут вестись не только через председателя, но и через других официальных представителей российского олимпийского комитета.
Украинская сторона, напротив, настаивает на том, что санкционный статус главы ОКР должен иметь более широкие последствия. В Киеве считают, что международные структуры, в том числе спортивные, обязаны учитывать политические решения Евросоюза и максимально ограничить взаимодействие с фигурантами санкций, даже если речь идет о профессиональных контактах в рамках спорта. В этом контексте позиция МОК воспринимается украинскими властями как излишне нейтральная и оторванная от политических реалий.
Ситуация вокруг статуса ОКР и участия России в олимпийском движении уже давно стоит в центре международных споров. В последние годы МОК неоднократно менял условия допуска российских спортсменов к соревнованиям, переходя от полного отстранения до допуска под нейтральным флагом и при соблюдении ряда критериев. Восстановление статуса Олимпийского комитета России стало очередным поводом для конфликта между Украиной и международными спортивными структурами.
29 июля Украина подала жалобу в Спортивный арбитражный суд (CAS), оспаривая решение МОК о восстановлении ОКР. В обращении украинская сторона требует отменить это решение, утверждая, что оно противоречит как духу санкционной политики, так и принципам справедливости по отношению к украинским спортсменам, пострадавшим от последствий конфликта. Рассмотрение дела в CAS может затянуться, но уже сейчас ясно, что давление на МОК со стороны Украины будет продолжаться.
Решение МОК по вопросу санкций против Дегтярева важно еще и потому, что демонстрирует общий подход организации к политическим ограничениям. Формально Международный олимпийский комитет традиционно заявляет о своей аполитичности и стремлении дистанцироваться от внешних конфликтов. В практике же это означает, что санкции в отношении отдельных чиновников или политиков не автоматически трансформируются в санкции против спортивных структур, которые они возглавляют.
При этом подобный подход вызывает противоречивую реакцию. Часть экспертов полагает, что разделение между персональными санкциями и институтами позволяет сохранить олимпийское движение в максимально нейтральной зоне, не разрывая спортивные связи из-за политических решений. Другие указывают, что в современных условиях граница между политикой и спортом все больше размывается, а руководители спортивных структур фактически являются государственными деятелями и проводниками политического курса.
Отдельный вопрос - как санкции Евросоюза могут отразиться на личном участии Михаила Дегтярева в международных мероприятиях. Формально ограничения могут касаться его поездок в страны ЕС, финансовых операций и ряда деловых активностей. Это теоретически способно осложнить его личное присутствие на заседаниях, форумах и соревнованиях, проводимых на территории европейских государств. Однако МОК дает понять, что, даже если председатель ОКР не сможет присутствовать физически, это не станет препятствием для взаимодействия с организацией в целом.
Для российского олимпийского движения подобная позиция МОК - сигнал о том, что, несмотря на санкционное давление и политическую напряженность, канал связи с международным комитетом остается открытым. Для Украины - это, напротив, подтверждение того, что добиться полного международного изоляционизма России в спортивной сфере крайне сложно. В итоге спор вокруг статуса Дегтярева и ОКР становится частью более широкой борьбы за трактовку принципа "спорт вне политики".
В перспективе многое будет зависеть от того, какое решение примет Спортивный арбитражный суд по украинской жалобе на восстановление ОКР. Если CAS поддержит МОК, это укрепит нынешнюю линию международного олимпийского движения: разделять ответственность отдельных лиц и институтов, а также по возможности сохранять каналы взаимодействия с национальными комитетами даже в условиях политических конфликтов. Если же решение будет иным, международным спортивным организациям, вероятно, придется пересматривать свои подходы к работе с государствами и функционерами, оказавшимися под санкциями.
До вынесения вердикта CAS ММОК, судя по нынешним заявлениям, намерен придерживаться курса на сохранение рабочих отношений с Олимпийским комитетом России, фиксируя при этом, что санкции против Михаила Дегтярева - это фактор политической плоскости, а не прямой юридический повод для разрыва спортивных контактов.