Российских фигуристов опасались за рубежом недооценить. Первые старты показали: всё не так однозначно
Осенняя часть серии "Челленджер" близится к завершению: ее главным турниром на данный момент стал этап в Будапеште. Впереди соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце. Однако участие российских спортсменов в первых двух стартах маловероятно из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.
За полтора месяца фигуристы из России успели пополнить коллекцию медалей, обновить личные достижения и получить первые ориентиры относительно оценок за границей. Именно судейство вызывало особые опасения: после четырехлетнего перерыва спортсменам предстояло заново завоевывать доверие арбитров. Кроме того, баллы за компоненты, привычные на российских соревнованиях, не обязательно должны были повториться на международном льду.
Сравнивать нынешние результаты с прошлогодними напрямую непросто: правила за это время изменились. Поэтому информативнее сопоставить оценки за компоненты - они помогают понять, насколько расходятся российские и зарубежные впечатления от катания.
Первой серьезной проверкой для российских мужчин стал турнир в Японии, где Владислав Дикиджи одержал победу с суммой 265,68 балла. Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Петр Гуменник после неудачного старта остался вне пьедестала с результатом 236,25. Оценки выглядели сдержанными, но ожидать максимальных баллов сразу после долгого отсутствия было бы преждевременно.
У Дикиджи оценки за компоненты почти не отличались от показателей на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. В России он получил 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. На турнире в Японии ему поставили соответственно 37,41 и 77,43. Суммы за два старта также оказались практически одинаковыми: 265,83 и 265,68.
Семененко в Японии судили заметно строже. Его компоненты составили 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения: на первом личном этапе российского Гран-при в Москве годом ранее он получил 42,84 и 83,59. Однако выступление Евгения в первый день было неудачным, поэтому объяснять всю разницу только отношением судей было бы некорректно.
Уже на Мемориале Ондрея Непелы картина изменилась. За компоненты Семененко набрал 40,42 балла в короткой и 82,08 - в произвольной программе. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его прежних российских показателей. Итог - 292,09 балла и новый личный рекорд на международной арене. Евгений выиграл соревнования, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80, и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова, у которого было 272,75 балла.
Для фигуриста, который еще недавно выступал только внутри страны, такой результат особенно весом. Он показывает, что адаптация к международным стартам может пройти быстро, если спортсмен способен собраться после неудачи и улучшить качество прокатов.
Еще более впечатляющее выступление Дикиджи состоялось в Алматы на Мемориале Дениса Тена. Россиянин набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для ориентира: Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04. Разрыв составил 1,73 балла в короткой и 4,30 - в произвольной, хотя результаты были показаны на разных турнирах и в разные сезоны.
По сравнению с первым российским стартом годом ранее сумма Дикиджи выросла на 18,75 балла. Одно лишь сопоставление цифр не объясняет прогресс: важны и исполнение, и содержание программ. Но сами оценки подтверждают, что зарубежные судьи готовы ставить Владиславу высокие баллы за компоненты - вплоть до девяток.
Гуменник тоже смог реабилитироваться после неудачи в Японии. На турнире в Казахстане он занял третье место с результатом 261,76 балла. Компоненты произвольной программы выросли с 75,26 до 85,58. Такой скачок говорит не только о переменах в оценивании, но и о том, насколько сильно итог может зависеть от конкретного выступления.
Все эти соревнования проходили уже по обновленным правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, однако это не всегда компенсирует потерю одного прыжкового элемента, особенно у тех, чья программа построена на сложных технических элементах. Например, исключение каскада 3Lz+3T означает минус 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть такую сумму за счет подорожавших непрыжковых элементов невозможно.
На этом фоне особенно заметно, что к середине октября Дикиджи и Семененко занимали первые две строчки в списке лучших результатов сезона ISU. Но воспринимать эти цифры как гарантию будущих оценок не стоит. Турниры серии "Челленджер" обычно отличаются более благоприятным судейством, чем этапы Гран-при, поэтому дальнейшая проверка для россиян будет серьезнее.
Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти соревнования дадут более ясное представление о том, насколько устойчивы высокие оценки и удастся ли сохранить преимущество на стартах более высокого уровня.
Важно учитывать и то, что баллы за компоненты не существуют отдельно от качества проката. Ошибки, потеря темпа, неуверенное исполнение элементов и недостаточная связность программы могут повлиять на впечатление судей. Поэтому российским фигуристам предстоит не только подтверждать техническую сложность, но и каждый раз демонстрировать цельное выступление.
Первые международные турниры не дали оснований говорить ни о повсеместном занижении оценок, ни о безусловно благоприятном отношении к россиянам. В Японии оценки были сдержанными, но последующие старты принесли куда более высокие результаты. Пока вывод осторожный: возвращение проходит не без сложностей, однако опасения, что за рубежом российских фигуристов непременно будут оценивать крайне низко, уже не выглядят убедительными. Дальнейшие этапы покажут, насколько успешно спортсмены закрепят достигнутое.